台湾生活网_台湾人的网上生活家园 -

腾讯2分彩破解_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:5

     我在面试 Java初级开发的前一天,总是会问:你有没了重写过hashcode法律土辦法 ?不少候选人直接说没写过。因此你想,或许真的没写过,于是就再通过没了 疑问确认:你在用HashMap的前一天,键(Key)累积,有没了放过自定义对象?而你这俩前一天,候选人说放过,于是没了 疑问的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,你这俩疑问普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此许多人就自然清楚上述疑问的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    许多人先复习数据形态里的没了 知识点:在没了 长度为n(假设是300000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;可能许多人要找没了 指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,另没了 的平均查找次数是n除以2(这里是300000)。

许多人再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据形态上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存装到去去其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    许多人假设没了 Hash函数是x*x%5。当然实际状态里可能用没了简单的Hash函数,许多人这里纯粹为了说明方便,而Hash表是没了 长度是11的线性表。可能许多人要把6装到去去其中,没了许多人首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,好多好多 许多人就把6装到去去到索引号是1你这俩位置。同样可能许多人要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,没了它将被装到去去索引是4的你这俩位置。你这俩效果如下图所示。

    另没了 做的好处非常明显。比如许多人要从中找6你这俩元素,许多人都能否 先通过Hash函数计算6的索引位置,因此直接从1号索引里找到它了。

不过许多人会遇到“Hash值冲突”你这俩疑问。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的处理方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立没了 同义词链表。假设许多人在装到去去8的前一天,发现4号位置可能被占,没了就会新建没了 链表结点装到去去8。同样,可能许多人要找8,没了发现4号索引里全是8,那会沿着链表依次查找。

    觉得许多人还是无法彻底处理Hash值冲突的疑问,因此Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在没了 合理的范围里。这里讲的理论知识觉得无的放矢,许多人能在后文里清晰地了解到重写hashCode法律土辦法 的重要性。

2 为哪几种要重写equals和hashCode法律土辦法

    当许多人用HashMap存入自定义的类时,可能不重写你这俩自定义类的equals和hashCode法律土辦法 ,得到的结果会和许多人预期的不一样。许多人来看WithoutHashCode.java你这俩例子。

在其中的第2到第18行,许多人定义了没了 Key类;在其中的第3行定义了唯一的没了 属性id。当前许多人先注释掉第9行的equals法律土辦法 和第16行的hashCode法律土辦法 。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode法律土辦法

9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,许多人定义了没了 Key对象,它们的id全是1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,许多人通过泛型创建了没了 HashMap对象。它的键累积都能否 存放Key类型的对象,值累积都能否 存储String类型的对象。

    在第25行里,许多人通过put法律土辦法 把k1和一串字符装到去去到hm里; 而在第26行,许多人想用k2去从HashMap里得到值;这就好比许多人想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果全是许多人想象中的那个字符串,好多好多 我null。

    是原因有没了 —没了重写。第一是没了重写hashCode法律土辦法 ,第二是没了重写equals法律土辦法 。

   当许多人往HashMap里放k1时,首先会调用Key你这俩类的hashCode法律土辦法 计算它的hash值,只是把k1装到去去hash值所指引的内存位置。

    关键是许多人没了在Key里定义hashCode法律土辦法 。这里调用的仍是Object类的hashCode法律土辦法 (所有的类全是Object的子类),而Object类的hashCode法律土辦法 返回的hash值觉得是k1对象的内存地址(假设是30000)。

    

    可能许多人只是是调用hm.get(k1),没了许多人会再次调用hashCode法律土辦法 (还是返回k1的地址30000),只是根据得到的hash值,能减慢地找到k1。

    但许多人这里的代码是hm.get(k2),当许多人调用Object类的hashCode法律土辦法 (可能Key里没定义)计算k2的hash值时,觉得得到的是k2的内存地址(假设是30000)。可能k1和k2是没了 不同的对象,好多好多 它们的内存地址一定都能否 相同,也好多好多 我说它们的hash值一定不同,这好多好多 我许多人无法用k2的hash值去拿k1的是原因。

    当许多人把第16和17行的hashCode法律土辦法 的注释添加后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id全是1,好多好多 它们的hash值是相等的。

    许多人再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是3000,把k1对象装到去去到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(可能k2的id也是1,你这俩值也是3000),只是到你这俩位置去找。

    但结果会出乎许多人意料:明明3000号位置可能有k1,但第26行的输出结果依然是null。其是原因好多好多 我没了重写Key对象的equals法律土辦法 。

    HashMap是用链地址法来处理冲突,也好多好多 我说,在3000号位置上,有可能所处着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode法律土辦法 返回的hash值全是3000。

     当许多人通过k2的hashCode到3000号位置查找时,觉得会得到k1。但k1有可能仅仅是和k2具有相同的hash值,但觉得和k2相等(k1和k2两把钥匙觉得能开同一扇门),你这俩前一天,就需用调用Key对象的equals法律土辦法 来判断两者算不算相等了。

    可能许多人在Key对象里没了定义equals法律土辦法 ,系统就不得不调用Object类的equals法律土辦法 。可能Object的固有法律土辦法 是根据没了 对象的内存地址来判断,好多好多 k1和k2一定都能否 相等,这好多好多 我为哪几种依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的是原因。

    为了处理你这俩疑问,许多人需用打开第9到14行equals法律土辦法 的注释。在你这俩法律土辦法 里,因此我没了 对象全是Key类型,因此它们的id相等,它们就相等。

3 对面试疑问的说明

    可能在项目里总是会用到HashMap,好多好多 我在面试的前一天都能否 问你这俩疑问∶你有没了重写过hashCode法律土辦法 ?你在使用HashMap时有没了重写hashCode和equals法律土辦法 ?你是怎么能写的?

    根据问下来的结果,我发现初级线程池池池员对你这俩知识点普遍没掌握好。重申一下,可能许多人要在HashMap的“键”累积存放自定义的对象,一定要在你这俩对象里用自己的equals和hashCode法律土辦法 来覆盖Object里的同名法律土辦法 。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。